Decisiones de poder, crisis institucionales y casos bajo escrutinio público.

Pedro Sánchez y todos sus escándalos

Una cronología documental de polémicas, crisis, pactos, reformas y casos de corrupción durante sus gobiernos.

Explorar el expediente

Nota de rigor: esta cronología distingue entre hechos confirmados, decisiones políticas, procedimientos archivados, investigaciones judiciales, acusaciones y condenas firmes. Una investigación o imputación no implica culpabilidad. Cada ficha indica su estado jurídico o político y enlaza a fuentes periodísticas y oficiales para que el lector pueda comprobar cada dato. El orden del ranking de gravedad es una valoración editorial de este proyecto, no una valoración judicial.

Ranking de gravedad

El mural de expedientes.

Los diez casos de mayor impacto institucional, penal, social o mediático, puntuados de 1 a 10. Toca cualquiera para abrir su dossier con las fuentes. Más abajo, la cronología completa año a año.

Cronología documental

2018 — 2026, año a año.

Cada expediente distingue entre hechos confirmados, investigaciones judiciales en curso, acusaciones políticas y decisiones de Gobierno. Pulsa «Ver dossier y fuentes» para la ficha completa.

Crisis migratoria de Ceuta

Mayo de 2021 — Episodio documentado — la causa penal por la entrada de Ghali se archivó en 2022

Entre 8.000 y 10.000 personas entraron en Ceuta en apenas dos días tras la relajación deliberada de los controles fronterizos marroquíes, en represalia diplomática.

Tramitación de indultos a condenados del caso ERE de Andalucía

Octubre de 2023 – julio de 2024 — El Gobierno no llegó a conceder estos indultos por real decreto — tramitación administrativa, sin resolución final

El Ministerio de Justicia tramitó, con el Gobierno en funciones, las solicitudes de indulto de varios excargos del PSOE andaluz condenados por el caso ERE, entre ellos Manuel Chaves y José Antonio Griñán. La medida contrasta con las declaraciones previas de Pedro Sánchez contra los indultos entre políticos.

Caso Plus Ultra y la investigación a José Luis Rodríguez Zapatero

2021 – 2026 — Investigación judicial en curso. Presunción de inocencia.

El rescate público de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia fue investigado y archivado en 2023. En 2026 la Audiencia Nacional reabrió líneas de investigación sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, entre ellas una pieza separada sobre el origen de joyas incautadas en su despacho.

La investigación por presuntas presiones contra la UCO alcanza a la cúpula de la Guardia Civil

2026 – en curso — Investigación judicial en curso — presunción de inocencia. Una imputación no equivale a una condena.

El juez de la Audiencia Nacional imputó a la directora general de la Guardia Civil y al director adjunto operativo dentro de la investigación del caso Leire Díez. Se examinan presuntos delitos de prevaricación y obstrucción a la justicia, a partir de la tesis de que determinadas investigaciones internas habrían podido servir como mecanismo de presión sobre los agentes de la UCO que instruían causas sensibles para el PSOE y el entorno del presidente.

El rescate de Air Europa entra en las derivadas del caso Koldo

2024 – 2026 — Dos vías abiertas: la del caso Koldo sobre gestiones concretas y, desde junio de 2026, una investigación propia por prevaricación sobre la decisión de rescate — presunción de inocencia

La investigación judicial del caso Koldo incorporó las gestiones de José Luis Ábalos y Koldo García en torno al rescate público de 475 millones de euros a Air Europa en 2020. El juez delimitó el objeto de la investigación a esas gestiones concretas, sin considerar acreditados indicios contra la decisión de rescatar a la aerolínea.

La reforma de RTVE por decreto y la controversia sobre el control de la radiotelevisión pública

Octubre de 2024 — Decisión política y legislativa aprobada (BOE) — sin causa judicial

El Gobierno aprobó por real decreto-ley una reforma del régimen de gobierno de RTVE que amplió su Consejo de Administración de 10 a 15 miembros y permitió elegirlos por mayoría absoluta si fracasaba una primera votación por dos tercios. La oposición la calificó de «asalto a las instituciones»; el Ejecutivo defendió que desbloqueaba una renovación paralizada.

Caso Hidrocarburos: las conexiones investigadas entre Víctor de Aldama, el fraude fiscal y sus derivadas políticas

2024 – 2026 — Investigación judicial en curso — presunción de inocencia. Las declaraciones del investigado no son hechos probados.

La causa principal investiga una presunta trama de fraude fiscal en el sector de los hidrocarburos. Su relevancia para esta cronología es que Víctor de Aldama, figura central del expediente, aparece también conectado con el caso Koldo y ha realizado ante el juez afirmaciones sobre una presunta financiación irregular. Esas manifestaciones, por sí solas, no acreditan responsabilidad del Gobierno, del PSOE ni de Pedro Sánchez.

El proceso judicial por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz

2024 – julio de 2026 — Condenado en primera instancia (julio de 2026) a nueve años de inhabilitación por prevaricación — sentencia recurrible

David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, fue juzgado por su contratación como personal de alta dirección en la Diputación de Badajoz. En julio de 2026 fue condenado en primera instancia a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación; la sentencia puede ser recurrida.

Crisis Pegasus: espionaje a líderes independentistas y cese de la directora del CNI

Abril – mayo de 2022 — Cese político confirmado — investigación judicial sobre la exdirectora del CNI, sin condena

La revelación de que se había espiado con el programa Pegasus a decenas de personas vinculadas al independentismo catalán provocó una crisis con los socios parlamentarios y el cese de la directora del CNI, Paz Esteban, tras admitir ante el Congreso intervenciones autorizadas judicialmente.

El teléfono de Pedro Sánchez, hackeado con Pegasus

Mayo de 2022 (infecciones: mayo – junio de 2021) — Infecciones confirmadas por el CCN — causa de la Audiencia Nacional archivada provisionalmente en enero de 2026; autoría no acreditada judicialmente

El Gobierno reveló en mayo de 2022 que el teléfono de Pedro Sánchez había sido infectado con el spyware Pegasus en al menos dos ocasiones durante 2021, extrayendo más de 2,6 gigabytes de datos. Las infecciones coincidieron con la crisis diplomática con Marruecos por la hospitalización de Brahim Ghali y con la crisis migratoria de Ceuta, lo que llevó al Gobierno a atribuir el ataque a «actores externos» en alusión implícita a Rabat.

El giro del Sáhara: España abandona 46 años de neutralidad y respalda el plan autónomo de Marruecos

22 de marzo de 2022 — Decisión política del Gobierno — sin causa penal; recursos ante la Audiencia Nacional, sin sentencia sobre el fondo

El 22 de marzo de 2022 Pedro Sánchez envió una carta personal al rey Mohamed VI apoyando el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental, rompiendo 46 años de neutralidad española. La decisión se adoptó sin consulta parlamentaria ni aviso a Argelia, desencadenó una grave crisis diplomática y comercial con Argelia, y coincide temporalmente con la crisis de Ceuta y el hackeo del teléfono de Sánchez con Pegasus, lo que llevó a amplios sectores a interpretarla como una capitulación ante la presión marroquí.

La tragedia de la valla de Melilla y el «bien resuelto» de Sánchez

24 de junio de 2022 — Investigación de la Fiscalía archivada en diciembre de 2022 — sin responsabilidad penal declarada

Al menos 23 personas murieron —37 según organizaciones humanitarias— al intentar entrar en Melilla el 24 de junio de 2022. Sánchez calificó el asalto de «bien resuelto»; el Defensor del Pueblo concluyó después que al menos 470 personas fueron devueltas sin garantías.

Caso Leire Díez: investigación sobre una presunta trama para interferir en causas que afectaban al PSOE y al entorno de Sánchez

2025 – 2026 — Diligencias abiertas; las imputaciones no equivalen a condena.

La Audiencia Nacional investiga una presunta trama, en la que figura la exmilitante socialista Leire Díez, orientada a desacreditar a la UCO y a la Fiscalía Anticorrupción e interferir en procedimientos judiciales que afectaban al PSOE, al Gobierno y al entorno de Pedro Sánchez. Entre los investigados figuran también Santos Cerdán y el exdirigente andaluz Gaspar Zarrías. Las derivadas sobre la SEPI y sobre las presuntas presiones a la Guardia Civil tienen ficha propia.

Caso Leire Díez: investigación sobre presuntas irregularidades en contratos y rescates de la SEPI

2025 – 2026 — Investigación judicial en curso — presunción de inocencia. La causa no equivale a una condena.

Una derivada del caso Leire Díez examina en la Audiencia Nacional una presunta estructura de intermediación e influencia sobre operaciones de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales. Según los informes atribuidos a la UCO y recogidos por la prensa, las diligencias analizan cinco operaciones realizadas entre 2021 y 2023, por un importe conjunto en torno a los 132,9 millones de euros, y presuntas comisiones de unos 750.614 euros.

Las pesquisas sobre una posible financiación irregular del PSOE en el entorno de las tramas investigadas

2024 – 2026 — Diligencias en curso. Buena parte de las afirmaciones proceden de un investigado y NO están acreditadas judicialmente.

Distintas diligencias han situado bajo escrutinio pagos, contratos y documentación relacionados con el PSOE. Una parte sustancial de las afirmaciones sobre una supuesta financiación irregular procede de las declaraciones de Víctor de Aldama, investigado en otras causas, por lo que deben atribuirse expresamente a él y no presentarse como hechos probados.

La entrada masiva en Ceuta de julio de 2026

30 de julio – septiembre de 2026 — Sin causa penal contra el Gobierno — investigaciones judiciales abiertas sobre presuntas agresiones sexuales durante la crisis

Interior estimó unas 72.000 entradas en la crisis del 30 y 31 de julio de 2026. Había avisos previos, pero los medios quedaron desbordados. Los documentos desclasificados permiten examinar la prevención y una respuesta insuficiente.

Entorno político, familiar e institucional

El entorno de Sánchez ante la Justicia.

Familia, colaboradores, partido e instituciones: causas, condenas e investigaciones vinculadas a su círculo político. Esta sección diferencia entre condenas firmes, procesos judiciales abiertos, investigaciones y responsabilidades estrictamente políticas. Pedro Sánchez no figura como investigado en estas causas, salvo que una fuente judicial indique lo contrario; su presencia aquí responde a la proximidad familiar, orgánica, institucional o política de las personas incluidas.

La acumulación de causas alrededor de familiares, colaboradores, dirigentes socialistas, altos cargos e instituciones vinculadas al entorno político de Pedro Sánchez se convirtió en uno de los principales factores de desgaste de su Gobierno. Esta sección no sostiene que el presidente sea penalmente responsable de los actos investigados o juzgados de terceros. Documenta, en cambio, la cercanía objetiva de esas personas al poder político, el estado procesal de cada caso y el impacto institucional y político de las resoluciones conocidas.

El criterio es estricto: las condenas firmes se identifican como tales; las investigaciones y los procesos pendientes incluyen un aviso explícito de presunción de inocencia; y las relaciones personales o políticas no se presentan como prueba de responsabilidad penal.

Estado procesal
Ámbito

Expediente Marruecos

El hilo marroquí: seis eslabones, una misma presión.

Entre 2021 y 2026, seis episodios documentados se encadenan en una secuencia de presión, vulnerabilidad y concesión que cambió la política exterior española en 46 años. España pasó de neutral en el Sáhara a aliada de Marruecos —el mismo país que meses antes había «abierto el grifo» migratorio en Ceuta y, según el Gobierno, hackeado el teléfono del presidente. Pulsa cada tarjeta para ver el dossier completo.

Expediente Cataluña

Indultos, amnistía, reformas penales y cesiones políticas.

Esta sección reúne decisiones de Gobierno, acuerdos parlamentarios y reformas legislativas vinculadas al independentismo catalán. Es una cronología política e institucional: no atribuye delitos donde no existe causa judicial, sino que documenta las medidas que permitieron la continuidad parlamentaria del Ejecutivo y sus efectos normativos, penales, administrativos y competenciales.

Estos eslabones no son casos de corrupción y por eso quedan fuera del ranking de gravedad: se puntúan por impacto institucional, no por relevancia penal. Tres de ellos —los indultos, la reforma del Código Penal y la amnistía— sí tienen ficha propia en la cronología, porque además de decisiones políticas produjeron efectos jurídicos verificables.
Metodología

Cómo se construye este expediente.

El enfoque es crítico con la gestión política de Pedro Sánchez, pero se apoya exclusivamente en hechos verificables, resoluciones judiciales y citas identificables.

Selección de casos

Se incluyen episodios con presencia sostenida en medios generalistas, impacto institucional demostrable, relevancia penal o repercusión política mayor.

Definición de gravedad

Cada caso recibe una puntuación de 1 a 10 según impacto institucional, personas afectadas, relevancia penal y repercusión mediática y política.

Alta (8–10): impacto institucional o penal mayor.
Media (5–7): impacto relevante, sin condena firme.
Baja (1–4): efectos contenidos.

Estado jurídico y político

Cada ficha indica explícitamente si se trata de un hecho confirmado, una sentencia firme, una investigación en curso o una decisión política, para no confundir imputación con condena.

Selección de fuentes

Se prioriza prensa generalista y digital española, medios internacionales y fuentes oficiales: BOE, sentencias del Supremo y el Constitucional, y datos del CGPJ.

Este proyecto adopta una perspectiva crítica frente a la gestión política de Pedro Sánchez, pero no emite juicios de valor sobre las personas ni utiliza lenguaje insultante, difamatorio o vulgar. Los casos judicializados sin sentencia firme se presentan como investigaciones en curso, respetando la presunción de inocencia. Ninguna imagen ha sido alterada o descontextualizada de forma engañosa.
Preguntas frecuentes

Lo que más se pregunta sobre este expediente.

Respuestas cortas a las dudas más habituales sobre el proyecto y sus criterios.

¿Qué es Expediente Sánchez?

Un proyecto documental independiente y sin ánimo de lucro que reúne, con fecha, fuente y enlace, los principales episodios de controversia política, institucional y judicial de los gobiernos de Pedro Sánchez entre 2018 y 2026: 39 fichas con cronología interna y referencias verificables.

¿Pedro Sánchez está investigado por la Justicia?

No. Pedro Sánchez no figura como investigado en ninguna de las causas recogidas en este expediente, salvo que una fuente judicial indique lo contrario. Sí consta una sanción administrativa electoral firme —la multa de la Junta Electoral Central por la entrevista concedida desde La Moncloa en 2019, confirmada por el Tribunal Supremo— y sí figuran personas de su entorno familiar, político y ministerial, cada una con su estado procesal indicado en su ficha y con la presunción de inocencia que corresponde mientras no haya condena firme.

¿Cómo se mide la gravedad de cada caso?

Cada caso recibe una puntuación editorial de 1 a 10 que pondera impacto institucional, personas afectadas, relevancia penal y repercusión mediática. No es una escala judicial: el ranking ordena la relevancia de los expedientes tal y como los valora este proyecto, no la culpabilidad de nadie.

¿Todo lo que se recoge son delitos o corrupción?

No. El expediente distingue siempre entre hecho confirmado, decisión política discutible, investigación en curso y condena firme. Las decisiones políticas del «Expediente Cataluña» —indultos, amnistía, reformas— se documentan aparte, con una escala de impacto institucional, y nunca aparecen en el ranking de gravedad junto a causas penales.

He visto un error. ¿Cómo lo aviso?

Escribiendo a contacto@expedientesanchez.com. Si el aviso viene con una fuente verificable —una resolución, una noticia con fecha y enlace— se comprueba y, si procede, se corrige la ficha. Las discrepancias de criterio sobre la puntuación de gravedad también se leen, aunque esa escala es editorial y no judicial.

¿Se pueden comprobar los datos de cada ficha?

Sí. Cada ficha enlaza sus fuentes originales: prensa generalista y medios internacionales, además de fuentes oficiales señaladas como tales —BOE, CGPJ, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional y La Moncloa—. Ante cualquier discrepancia, la fuente enlazada prevalece sobre este texto.

Sobre el proyecto

Qué es Expediente Sánchez.

Este es un proyecto documental independiente y sin ánimo de lucro que reúne, con fecha, fuente y enlace, los principales episodios de controversia política, institucional y judicial de los gobiernos de Pedro Sánchez (2018–presente).

Independencia editorial. No está vinculado a ningún partido, medio u organización. Las valoraciones críticas se formulan sobre hechos publicados y resoluciones oficiales, evitando insultos o lenguaje vulgar.

Proyecto vivo. La estructura de datos está pensada para ampliarse: cada caso es un objeto independiente en el código fuente, listo para sumar nuevos años y expedientes.

Presunción de inocencia. En los casos judicializados sin sentencia firme se recoge el estado procesal tal y como lo informan fuentes verificables, sin prejuzgar su resultado.

Contacto. Para señalar un error de dato, aportar una fuente que matice o desmienta lo publicado, o proponer un caso que falte en el archivo: contacto@expedientesanchez.com. Toda corrección que llegue acompañada de una fuente verificable se comprueba y, si procede, se aplica. Este proyecto no publica material reservado ni filtraciones: trabaja únicamente con información ya publicada y con resoluciones oficiales.

Hemeroteca y fuentes

El archivo de referencias.

Cada recorte enlaza a la fuente original. Las referencias oficiales —BOE, CGPJ, Tribunal Supremo, La Moncloa— están señaladas como «Fuente oficial».

Año
Categoría
Tipo de fuente
Gravedad del caso

Créditos de imagen

Origen y licencia de cada fotografía.

Las fotografías institucionales proceden de Wikimedia Commons y llevan enlace a la ficha original para verificar autoría y licencia antes de cualquier uso comercial. Donde no existía una fotografía documental verificable del hecho concreto, se usa una imagen de contexto institucional —claramente indicada— en lugar de una imagen no verificada.